Pnec Infos - Future Grande Bièvre

Bièvre Est a lancé depuis quelques mois une véritable course contre la montre à l'autonomie, et a ainsi mis sur la table l'acquisition de nouvelles compétences. Bièvre-Isère, St Jean de Bournais et le Territoire de Beaurepaire engagent des actions communes pour défendre l’identité rurale de la Grande Bièvre. Attention surtout de ne pas opposer ruralité et développement économique, proximité avec développement géographique, ce serait une erreur grossière.

Plus grands, nous serons plus forts !
La crise économique que traverse notre pays pèse très lourd sur les finances publiques et impose des économies sur les dépenses et les investissements. On parle de dizaines de milliards. Cette crise en entraîne une autre, une crise de “gouvernance”, c’est-à-dire une crise politique…

Le mille-feuille administratif et les nombreux échelons territoriaux sont une des causes de l’endettement pharaonique de la France et du désamour des Français pour l’action publique. Il faut réagir !

André Vallini défend la fusion des régions dans sa réforme territoriale (exemple Rhône-Alpes avec l’Auvergne) pour diminuer les coûts, baisser la dépense publique et les diverses indemnités d’élus.

PNEC lui emboîte le pas et appelle de ses voeux la mise en place d’une Intercommunalité à l’échelle d'une Grande Bièvre, de Beaurepaire au Grand-Lemps !

Mutualisation de certaines compétences communales et intercommunales, défense d’une pression fiscale raisonnable et adaptée au milieu rural, maintien des industries et des emplois sur le territoire, développement de nouveaux services à la population… Avec une grande communauté de communes de Bièvre, sans perdre notre âme, nous serions mieux armés face à des voisins toujours plus forts (Voiron, Bourgoin, Grenoble), à leur appétit toujours plus grand, au risque de démanteler morceaux par morceaux Bièvre Est.

A notre avis,une communauté de communes permet de faciliter la vie des citoyens avec des services complémentaires annexes (eau, transport, énergies, déchets, économie, forêts etc...), elle ne doit pas supplanter le rôle centrale et de proximité de la commune (urbanisme, petite enfance, éducation, citoyenneté etc.).

L’argent public est un bien commun qui mérite une gestion raisonnée et raisonnable. Il est temps que nos dirigeants fassent preuve de plus de responsabilité citoyenne, et moins d’ambition personnelle. C’est là tout le sens de notre action.

#Economies #Mutualisation #Ruralité #ServicePublic #EcouteCitoyenne

Comments

[Mathieu Munoz]

Vincent bonjour,
Je ne prétends pas avoir pour chaque question une réponse, mais je pense pourvoir vous apporter quelques éléments de réflexion.
Il se murmure depuis quelques jours à peine que le Pays Roussillonnais et le Territoire de Beaurepaire serait sur le point de conclure un "mariage", mais ce ne sont que des murmures.

Bièvre Valloire a déjà une existence certaine, une ancienneté, une autorité aussi, reconnue par chacun des territoires. Le Pays de Bièvre Valloire c'est :
- une réalité économique = des entreprises de taille moyenne, beaucoup de petits commerces et d'artisans, une répartition équitable des zones d'activité...
- une identité commune = beaucoup de petits villages, pas de grande commune -10.000 hab-, des petites villes, une ruralité préservée, entre forêts-champ-ville
- une histoire et un patrimoine = ancien chemin de fer, pierres roulés, anciennes industries locales à réhabiliter (Le Grand-Lemps, St SIméon,La Côte, St Jean de B.), Compostelle
- des espaces naturels fortement similaires = Chambarans, Terres-Froides
- une évolution socio-démographique semblable = migration depuis les grandes villes, densité de population, flux de transport
- des problématiques modernes communes = mitage du territoire, problématique des réseaux secs et humides, numérisation, aéroport à soutenir, Axe de Bièvre à développer, Center Parcs etc.)

La loi fixe le nombre d'élus dans les communautés de communes, si mariage il y a, certainement que certaines communes perdront certains représentants. Idéalement, chaque commune doit être représentée, c'est essentiel ! Dans ce grand ensemble, Le Grand-Lemps demeurera une des principales communes, donc fort bien représentée. Sa voix portera encore !
Cependant, il faudra être vigilant, la disparition du département entraînera un transfert de charges non négligeable, de responsabilités et de fiscalité aux Interco, mais aussi une somme de travail importante.
Sur un territoire homogène, tel que l'est Bièvre-Valloire, il est bon de réfléchir à plus large échelle, en préservant la proximité, mais en rationalisant tous les coûts, sans dogmatisme, ni œillères.
- A cela imaginons un service de transports en commun public, sans tomber dans l'excès du Pays Voironnais.
- A cela ajoutons, la fusion des sièges administratifs des Interco, et des postes en doublon.
- A cela ajoutons encore l'acquisition de compétences globales : énergies, eau, déchets.
- Ajoutons la mise en concurrence au prix du marché et non celui proposé en Appel d'Offre public, souvent surévalué.
- Développons une offre touristique élargis aux nombreux atouts du territoire : futur Center Parcs, maisons d'hôtes, Compostelle, Espaces Naturels, autoroute A48...
- Arrêtons la mise en concurrence des Interco sur des dossiers centraux tel que la sauvegarde de l'emploi local (ex, Paraboot part sur le Pays Voironnais avec un dossier soutenu par BE et un par BIC)

[Vincent]

Bonjour Monsieur,
je découvre avec appétit votre article.
Je partage completement l'approche d'Andre Vallini et par declinaison la votre pour la fin de ce mille feuilles administratif et la diminution des dépenses publiques.
En revanche, j'apprends par vos propos que St Jean de Bournay se rapproche de la BIC (la cote saint andre). Ainsi vous imaginez un territoire du Grand Lemps à Beaurepaire et de Saint Jean de Bournay à Roybon en passant par Saint Geoirs et La Cote Saint Andre ?
Pensez vous reellement que cela rapprochera les elus et les habitants de leur communaute de commune ? Cela doit faire plus de 80 communes ? Que les elus trouveront leur place a faire des dizaines et des dizaines de kms pour aller discuter les autres elus ? Cela doit representer au moins 1000 elus ? et qu'il y aura moins de fonctionnaires et moins d'echelons ?
Je pense plutot qu'avec ses 20 elus environ Le Grand Lemps sera perdu dans ce vaste ensemble et ne decidera plus de rien pour l'avenir de son territoire de proximité.